Revolution Wind

Hürden und Gegner der Meereswindparks

Die größten Hürden für den Ausbau der Offshore-Windkraft in Europa sind oft vielschichtig und liegen in den Bereichen Bürokratie, Infrastruktur und Finanzierung.

• Bürokratische Hürden und Genehmigungsverfahren: Die Genehmigungsprozesse für Offshore-Windparks sind extrem langwierig. Es müssen unzählige Gutachten erstellt und Abstimmungen mit verschiedenen Behörden (Umwelt, Schifffahrt, Fischerei, Militär) getroffen werden. Die fehlende Standardisierung und das ständige Hin und Her in den politischen Vorgaben schaffen Unsicherheit für Investoren und verzögern Projekte um Jahre.

• Infrastrukturelle Engpässe: Die Installation der riesigen Windturbinen erfordert spezielle Häfen mit Schwerlastkais und eine Flotte von Spezialschiffen. Es gibt in Europa einen Mangel an diesen Schiffen und geeigneten Häfen, was zu Engpässen und hohen Kosten führt.

• Netzanbindung: Der Strom aus den Offshore-Windparks muss über Seekabel und Konverterstationen an Land transportiert und in das Stromnetz eingespeist werden. Hierbei kommt es zu erheblichen Verzögerungen beim Bau der notwendigen Infrastruktur an Land, was dazu führt, dass fertiggestellte Windparks oft nicht sofort ans Netz gehen können.

• Wirtschaftliche Unsicherheiten: Die gestiegenen Kosten für Materialien, Transport und Zinsen haben viele Windpark-Projekte wirtschaftlich unter Druck gesetzt. In der Vergangenheit wurden einige geplante Projekte aufgrund unzureichender Vergütungssätze oder steigender Kosten verschoben oder ganz abgesagt.

Gegner von Offshore-Windparks gibt es aus verschiedenen Gründen, auch wenn die Opposition oft nicht so stark ist wie bei Onshore-Windparks. Hauptkritikpunkte sind:

• Umweltauswirkungen: Naturschützer äußern Bedenken bezüglich der Auswirkungen auf Meereslebewesen, insbesondere während der Bauphase (Lärm bei der Rammarbeit) und durch die Veränderung von Lebensräumen. Auch der Vogelzug wird als potenzielles Problem gesehen, auch wenn die Auswirkungen im Vergleich zu Onshore-Anlagen geringer sein können.

• Einfluss auf die Fischerei und den Tourismus: Fischer befürchten, dass die Windparks ihre Fanggebiete einschränken, während Touristiker eine Beeinträchtigung des Landschaftsbildes befürchten, auch wenn die Anlagen weit draußen auf See stehen.

• Militärische Interessen: Militärische Nutzung der Meeresgebiete kann zu Konflikten mit der Planung von Windparks führen.

Der Einfluss der USA

Der Einfluss der USA auf die Entwicklung der Windenergie in Europa und weltweit ist erheblich, insbesondere durch die politische Unbeständigkeit und die "Buy American"-Gesetzgebung. Ein anschauliches Beispiel ist der von Ihnen genannte Fall des "Revolution Wind" Parks:

• Politische Volatilität: Unter der Trump-Regierung wurden viele Projekte gestoppt oder verlangsamt. Die Regierung erließ "Stop-Work-Orders" für fast fertiggestellte Offshore-Windparks, was bei Investoren für massive Unsicherheit sorgt. Diese politischen Wechsel erschweren die langfristige Planung und Finanzierung und können internationale Investoren abschrecken.

• "Buy American" und lokale Content-Regeln: Die USA drängen darauf, dass für den Bau von Projekten in den USA auch Komponenten und Schiffe aus den USA verwendet werden. Da aber die Spezialschiffe und das Know-how für den Bau von Offshore-Windparks bisher primär in Europa beheimatet waren, führt dies zu Engpässen und höheren Kosten für europäische Entwickler, die in den USA tätig sind.

• Verlust von Fachkräften und Investitionen: Wenn europäische Unternehmen aufgrund der unsicheren politischen Lage oder der strengen "Buy American"-Vorgaben ihre Investitionen in den USA zurückfahren müssen, hat dies Auswirkungen auf die gesamte Branche. Es kommt zu einem Verlust an Fachkräften und einem Wettbewerb um begrenzte Ressourcen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die "Revolution Wind" nicht vollständig gescheitert ist, aber sie ist durch massive bürokratische, infrastrukturelle und politische Hürden stark verlangsamt worden. Die Gegner der Meereswindparks sind zwar vorhanden, aber oft weniger lautstark als bei Onshore-Projekten. Der Einfluss der USA ist nicht zu unterschätzen, da die dortige politische Unbeständigkeit und protektionistische Maßnahmen das globale Investitionsklima für die Windenergie negativ beeinflussen können.

Der politische Einfluss der USA äußert sich in der Windenergiebranche in erster Linie durch zwei Hauptfaktoren: die politische Unbeständigkeit und protektionistische Maßnahmen. Diese schaffen Unsicherheit und erhöhen die Risiken für Investitionen, was sich global auswirkt.

1. Politische Unbeständigkeit

Die häufigen politischen Wechsel und damit verbundenen Richtungsänderungen in der US-Energiepolitik sind eine große Hürde. Unter Präsident Biden wurde der Ausbau der erneuerbaren Energien, insbesondere der Offshore-Windenergie, stark gefördert. Es wurden ehrgeizige Ziele festgelegt und Genehmigungsverfahren beschleunigt. Eine Regierung unter Präsident Trump hat jedoch das Gegenteil verfolgt: Projekte wurden gestoppt oder verzögert, sogar wenn sie bereits genehmigt waren.

• Unsicherheit für Investoren: Dieses ständige Auf und Ab führt zu einem Mangel an Planungssicherheit. Investoren zögern, Milliarden in langfristige Projekte zu stecken, wenn sie nicht sicher sein können, dass die politischen und regulatorischen Rahmenbedingungen auch in wenigen Jahren noch Bestand haben. Dies kann zu "Boom-and-Bust"-Zyklen führen, bei denen Investitionen in einer Periode stark ansteigen und in der nächsten abrupt abflauen.

• Investitionsabfluss: Infolgedessen verlagern Investoren ihr Kapital dorthin, wo die Renditen verlässlicher sind. Aktuell sind das oft europäische Märkte, die als stabiler angesehen werden.

Das Kapital fließt von den USA nach Europa, da die Unsicherheit dort als zu hoch empfunden wird.

---

2. Protektionistische Maßnahmen (z.B. "Buy American")

Die USA haben Gesetze wie den "Inflation Reduction Act" (IRA), der massive Subventionen und Steuergutschriften für grüne Technologien vorsieht. Diese Förderungen sind jedoch oft an die Bedingung geknüpft, dass die verwendeten Komponenten in den USA hergestellt werden (sogenannte "Buy American"-Klauseln).

• Verzerrung des globalen Marktes: Diese protektionistischen Regelungen zwingen ausländische Unternehmen, eigene Produktionsstätten in den USA aufzubauen, um von den Förderungen profitieren zu können. Das führt zu einer Verlagerung von Investitionen und Know-how weg von Europa und Asien. Für europäische Unternehmen, die traditionell führend in der Offshore-Windtechnologie sind, bedeutet dies, dass sie sich entweder vor Ort in den USA ansiedeln oder vom lukrativen US-Markt ausgeschlossen werden.

• Wettbewerb um Ressourcen: Da der Aufbau von Produktionsstätten und die Schaffung von Fachkräften in den USA Zeit braucht, kommt es zu Engpässen und Verzögerungen bei der Umsetzung von Projekten. Gleichzeitig werden die globalen Lieferketten für Windturbinen und Komponenten durch diese lokalen Anforderungen unter Druck gesetzt. Dies beeinflusst die Kosten und die Verfügbarkeit von Bauteilen weltweit.